김정남 암살의 목적은 ‘해외망명 사전 차단책’이라는 주장이 제기됐다.

 바른정당 하태경 의원이 27일 오전 국회의원회관에서 개최한 ‘김정남 암살과 북한테러 대응’ 주제의 정책세미나에서 유동열 자유민주연구원장은 “정치적 영향력이 거의 없고 김정은정권 유지에 위협대상도 아닌 이복형을 암살한 것은 김정은의 잔혹성과 반문명성만 부각되어 부정적인 이미지만 부각시키는데 왜 이 시점에 암살을 자행했는지 냉정하게 접근해 보아야 한다”며 이렇게 주장했다.

 유 원장은 오랫동안 김정남의 동선을 지속적으로 추적, 미행한 북한 정보요원들은 김정남이 동남아에서 지속적으로 특정인(해외 정보기관원 등)을 접촉하고 있다고 판단하고(사실관계를 오인했을 수도 있음) 향후 제3국(또는 한국)으로 망명할 가능성이 있다고 평양에 보고하고, 평양(김정은)의 긴급 지침을 받아 중국령인 마카오로 떠나기 전에 암살한 것으로 분석했다.

 유 원장은 그러면서 일부 전문가들과 언론에서 제기한 비자금 회수지시 거부설, 해외 망명정부 수반 추대설, 평양소환 거부설, 김정은의 경쟁세력 제거설 등에 대해서는 부정적인 의견을 나타냈다.

 김정남이 김정은에게 보낸 편지에서 생활자금 지원을 요청한 사실은 김정남이 막대한 비자금을 소유하고 있다는 주장에 설득력이 떨어지며, 일부 탈북민들이 해외 망명정부 수반으로 추대한 것은 사실이나 김정남이 이를 바로 거부했으며, 김정은이 김정남을 평양에 불러들여 얻을 실익이 없고, 북한 내에서나 해외에서 김정남의 정치적 영향력이 없기 때문에 김정남이 김정은의 경쟁상대가 아니란 것이 그 이유다.    

 유 원장은 이어 “북한에서 김정남에 대한 암살 지령을 내릴 사람은 오직 한 사람, 바로 김정은”이라며 “수령절대주의 유일폭압체제인 김정은의 지시 없이 누가 감히 백두혈통의 적자인 김정남을 암살하라고 지시할 수 있겠느냐”고 반문했다.

 또 이번 암살이 “암살 대상인 김정남을 확실히 제거했기 때문에 70% 이상 성공한 작전”이라면서도, “북한에서는 이른바 최고존엄인 김정은의 이미지를 훼손했기에 실패한 작전으로 평가할 것”이라고 말했다.

 유 원장은 또 북한이 향후 이 사건을 물타기 하기 위해, 6차 핵실험이나 촛불 또는 태극기 집회에서 테러를 연출해 국내혼란을 부추길 가능성이 있다고 지적했다.  

 이어 이만종 호원대 교수(한국테러학회장)는 “김정남 피살 사건이 북한정권의 소행으로 드러나면서 국제사회의 대북 압박 공조가 더욱 강경해질 전망”이라며 “북한인권, 미국의 테러지원국 재지정, UN 회원국 자격 문제 등이 주요 이슈로 떠오를 전망이라고 말했다.

 아울러 향후 예상되는 북한의 테러 가능성에 대해 자체 특수공작요원을 이용한 테러, 북한의 특수 공작원과 연계된 국제조직을 이용한 테러, 국내 급진좌경세력과 연계한 테러, 탈북자로 위장한 테러리스트를 통해 대남 테러를 자행할 가능성이 있다고 정리했다.

 때문에 이 교수는 대비전략으로 “테러에 대비한 국가위기관리시스템의 확립과 민․관․군 사전 협조체제, 한미군사대비태세의 강화와 우리 군의 대북 억제력 구비를 포함한 군사대비태세의 확립, 주변 우방국과 테러 정보를 공유하기 위한 국제협력 강화, 북한 민주화와 개혁개방을 유도하기 위한 대화와 교류협력 모색 등이 절실히 요구된다”고 말했다.

 이날 토론자로는 한국국방연구원 김철우 연구위원, 전 북한공작원 김동식 씨, 하우리 악성코드분석전문가 최상명 실장, 중앙대학교 법학전문대학원 제성호 교수가 나섰다.

 한편 이날 토론회를 주관한 하태경 의원은 “김정남 암살로 인해 국제 사회가 또 다시 테러와 전쟁의 위협에 노출됐다”며 “요인 암살 또는 테러가 국내에서 일어날 가능성도 우려된다”고 강조했다.

 특히 “박근혜 대통령 탄핵 찬반 정국과 맞물려 국내에 예기치 못한 파국적 사태를 가져올 수 있다”면서, “지금 정치권은 탄핵 찬반 진영의 장외 집회를 자제하게 해야 하는데, 정치인들이 집회에 나가 더 감정적으로 선동하고 불 붙이는 일은 지금 시기에 굉장히 위험하다”고 비판했다.(konas)

코나스 최경선 기자