1. 한국과 일본 심층취재방송의 시각과 수준 차이.
 
 지난 토요일부터 화요일까지 일본 북규슈지역을 여행하고 왔다. 츠이기(築城)기지에서 열린 항공자위대의 항공제를 관람하고 후쿠오카와 나가사키를 둘러보았다. 물론 주제는 군사관련이었다. 후쿠오카는 고대부터 현재에 이르기까지 한반도와의 연결관문이었고 나가사키는 원폭이 두 째로 떨어진 곳이기도 하다. 그런데 이번 일본여행에선 특히 눈에 두드러지는 것이 있었다. 그것은 막부말기 한 인물에 대한 집중조명 붐이었다. 그 인물은 "사카모토 료마(板本龍馬)였다. 광고판, 기차,서적 등등 각종 포스터에 사카모토 료마가 장식되어 있었다. 한 디로 요즘 일본에선 사카모토 료마(板本龍馬)를 빼면 말이 안될 정도다. 일본의 권위있는 NHK 대하드라마에서 50부작으로 사카모토 료마를 방송하고 있는 이유도 있지만 무엇보다도 변화하는 시대에 사카모토 료마(板本龍馬)같은 선각자를 갈구하는 일본인의 마음이 그대로 표출되는 것으로 해석된다.
 
 또한 심층 취재방송에선 한국에서 열린 G20정상회담과 바로 이어서 일본에서 열린 APEC정상회담의 비교방송도 눈에 띄었다. 아울러서 FTA 체결에 대한 한일(韓日)양국의 비교가 심도깊게 분석한 방송을 내보내고 있었다. 결론은 한국이 일본보다 훨씬 잘했다는 내용이었다. 한 마디로 한국의 외교와 경제부분은 잘 나가고 있고 일본은 더 분발해야 한다는 것이 핵심이었다.
 
 이렇게 일본에서 4일을 보내고 인천공항에 도착해서 버스를 타자마자 들리는 것은 핸드폰을 들고 크게 욕을 썩어가면서 통화하는 목소리였다. 이내 기분이 잡쳐졌다. 그리고 밤에 본 KBS의 추적60분은 한 마디로 짜증 그 자체였다. 순간 조갑제 기자님이 강연에서 하신 말씀이 떠오른다. "외국여행은 정신건강에 매우 좋다. 그 이유중 하나는 짜증나는 우리의 방송에서 해방될 수 있기 때문이다" 추적 60분을 보자마자 조갑제 기자님의 말씀을 실감할 수 있었다. 지금부터 왜 추적60분이 짜증스러운지 말하고자 한다.
 
  2. 핵심은 전혀 말하지 않고 지엽(枝葉)적인 것으로만 의혹 부풀리기 
 
  추적60분은 이번 방송에서 어뢰에 첨착된 첨착물에 대해서 물고늘어졌다. 천안함의 가장 중요한 증거물이자 단서는 천안함 자체이다. 위로 들어올려지면서 두 동강난 천안함 자체에 대해선 무시하고 첨착물에 대해서 포커스를 두었다. 그 핵심은 추적60분에서 추적한 결과 합동조사단에서 발표한 것처럼 첨착물이 [알루미늄 산화물] 아니고 다른 전문가에게 알아봤더니 그것은 [알루미늄 황산염 수산화 수화물]이라고 하는데 어떻게 된 것이냐 하고 따져묻는 프로였다. 
 
 
 
 아무것도 모르는 사람이 들으면 "어 이상한데" 이렇게 또 생각할 부분이다. 그러나 이것은 화학에 대한 무지에서 비롯된 것이다. 
 
 3.먼저 화학에서 산화물과 수화물에 대해서 먼저 알아보면 이렇다.
 
 산화물(酸化物)이라는 것은 어떤 원소가 산소와 반응해서 생성된 물질 총칭하는 말이다. 우리가 마시는 물(H20), 이산화탄소(CO2) 등 역시 산화물이고 가장 대표적인 것은 철이 부식되어 생기는 녹이다. 화학적으로는 산화철(FeO)계열이 된다. 뿐만 아니라 불이 타는 연소(燃燒)도 일종의 산화(酸化)과정이다. 이렇듯 산화는 그 범위가 매우 넓다. 화약의 폭발이라는 것 자체가 급격한 산화과정이다. 따라서 폭발이라는 산화과정에서 생기는 부산물이 바로 산화물(酸化物)이다.
 
 그렇다면 수화물(水化物, hydrate)은 무엇인가? 한자에서도 볼 수 있듯이 말그대로 물(水)과 반응한 화합물 통칭이다. 그런데 물 자체가 산화물이다. 따라서 수화물은 물(水)과 반응한 산화물이다. 따라서 수화물(水化物)도 넓은 의미에서는 산화물의 일부분인 것이다. 그런데 추적60분 PD는 이것을 완전히 별개의 것으로 보고 합조단에 따져 물었다.
 
 이에 대해서도 합조단 관계자는 솔직하고도 정확하게 답변하였다.
 
  
 
 
 
 여러 화합물이 있고해서 통칭적으로 산화물이라고 했다는 말이다. 매우 정확한 말이다. 틀린것이 아닌데 추적60분팀에선 말꼬리 잡기 하는 것이다. 비유를 하자면 공기중엔 질소도 있고 산소도 있고 메탄도 있는데 통칭해서 공기라고 답한 것을 가지고 추적60분 PD는 질소가 검출되었는데 왜 질소라고 하지 않았느냐고 하는 말과 똑 같은 것이다.
 
 
 
 합조단 관계자의 설명 후 추적60분팀은 자신들이 의뢰한 교수에 대해서 답변을 따서 이렇게 보도했다. 정교수가 한 말은 화학 그대로의 말을 했다. 단지 PD가 어떻게 편집했는지 알 수가 없다는 것이 문제다.
 
 
 
 오히려 추적60분은 자기무덤을 파고 말았다. 위의 설명 때문이다.
 
 공기중에서 알루미늄 입자가 함유된 폭발물이 터지면 단순한 결정질 알루미늄 산화물이 생기고 만다. 그러나 어뢰는 수중폭발이다. 따라서 자연적으로 수산화물이 생길 수 밖에 없는 것이다. 추적60분 팀에서 말한 바와 같이 알루미늄 황산염 수산화물이다. 여기에 나온 황(S)은 바닷물에 함유된 황(S)이다. 황(S)이라는 성분은 나트륨(Na)과 더불어서 가장 반응성이 큰 물질이다. 게다가 용해라는 것은 물질의 이온화를 말하는 것이고 폭발을 통한 이온화와 더불어서 그것이 금속에 침전 침척되는 것은 일련의 당연한 과정이다. 그러기 때문에 바닷물속에서 폭발한 것이니 황과 바닷물(OH-)이 함유된 알루미늄 황산염 수산화물이 생성되는 것은 당연한 것이고 오히려 수중 어뢰폭발을 더 정확하게 입증하는 것이 된다. 
 
 4.의혹제기는 추적60분만 할 수 있는 전유물이 아니다.
 
 의혹제기는 참 재밌다. 몇마디 툭 던지는 의혹만 만들어도 그것을 설명하려면 장황하게 풀어주어야 하기 때문이다. 난 그래서 역으로 추적60분에 의혹을 제기하고자 한다.
 
 5. 왜 좌파계열 인사만 인터뷰를 했는가?
 
 
 
 이번 추적60분에서 인터뷰한 인물 중 유독 눈에 들어오는 인물이다. 이번 천안함폭침사건 때 서프라이즈 신상철 대표와 더불어서 주목된 인물이다. 왜 다른 전문가들도 많은데 유독 천안함 폭침에 강한 부정적 견해를 가진 사람을 인터뷰해야만 했을까 하는 문제이다. 무슨 연결 고리가 있는 것은 아닐까? 
 
 6. 왜 천안함 선체 자체에 대한 취재는 하지 않았을까?
 가장 확실하고도 객관적인 증거물은 천안함 자체이다. 그런데 왜 그것에 대한 설명은 없는 것일까? 너무도 명확해서 의혹제기에 도움이 되지 않아서 그런 것은 아닐까?
 
 7. 추적60분 PD들 스스로가 천안함은 북한소행이 아니다라고 단정짓고 억지 짜맞추기 취재를 한 것은 아닐까?
 
 8. 왜 전화취재에 취재원의 목소리를 그대로 내보내지 않고 대역으로 방송을 했을까?
 그것 자체가 조작은 아닐까? 떳떳하다면 소스를 공개해도 될텐데…
 
 끝으로 필자도 추적60분 PD처럼 끝을 맺고자 한다.
 추적60분의 취재방향은 그 자체가 의혹투성이다. 추적 60분PD들이 천안함을 보는 시각만큼 필자는 그들이 의심스럽다.
 다음은 추적60분 홈페이지 시청자 의견에 올라온 네티즌 목소리들이다. http://libertyherald.co.kr/

고성혁(군사전문 네티즌)
 
 ======================================================== 
 
 무책임한 의혹제기에 불과하다.
 
 작성자 조민수(cms1530) 조회 8
 
 김동현(vicky10) 조회 186
 
 작성일 2010년 11월 18일 00:22:09
 
 검색어 순위에도 뜨고해서 봤더만, 멍청한 피디가 취재를 하니깐 뭐 하나 의혹이나 사실들이 구분된 것이 하나도 없구만.
 백령도 초병이 물기둥을 보지 못했다고 한점은 물기둥이 없었다고 하는것과는 완전히 다른것인데도 불구하고 마치 초병의 진술을 백퍼센트 진실로 놓고 취재를 하며, 초병의 눈으로 확인한 좌표는 진실이었으면 하고 해군의 지피에스 레이더로 잡은 좌표는 거짓이었으면 하는 피디의 속마음이 보였다.
 딱봐도 소위말하는 의혹은 하나도 못밝혔잖아, 그래서 마지막에 나온 결론이 인터뷰에 결과는 신뢰하나 그과정에서의 의혹들을 믿지못하겠다는 국민들의 인터뷰 내용이었다.
 간단하게 생각해보자. 결정질 알루미늄산화물이 바닷물속에서 부식되어 바닷물속에 포함되어 있는 성분인 황이 결정질로 나왔을 수도 있고 수많은 가설들과 외부환경등의 변화등이 원인이 될수 있음에도 피디는 군에서도 인정한부분인 용어통칭을 마치 큰 의혹과 같이 부풀리는 편집능력에 박수를 친다. 좀 모자라는 니들이 나서서 의혹을 캐니마니 함으로써 비로써 이 의혹들은 블랙홀에 들어가고 말거다... 좀 생각좀 하고 방송해라...공부도 좀 더하고..... 
 
 작성일 2010년 11월 18일 09:33:15
 
 천안함 용골의 변형상태나 함저부푼의 압력흔, 열손상이 없이 절단된 전선등을 볼 때 천안함의 침몰이 외부폭발에 의한 것이라는 것은 명백하다.
 또, 침몰한 천안함 주위에서 건져낸 어뢰추진체가 북한 것이 아니라 미군이나 한국군의 것이라는 어떠한 증거도 추적60분은 제시하지 못했다.
 폭발로 침몰한 함선 주위에서 어뢰추진체가 인양되었다면, 그 침몰의 원인은 어뢰로 보는 것이 상식을 가진 99% 사람의 행동일 것이다.
 이번 KBS의 문제제기는 그간 아고라, 서프라이즈등에서 제기해온 찌라시 수준의 문제제기 일 뿐이다. 미국 잠수함 충돌, 좌초, 아군 기뢰, 미군의 폭격 등 당신들 천안함 의혹론자들이 제기한 침몰원인의 공통분모는 '북한만 아니면 뭐든 괜챦다'는 것 아닌가? 거창하게 언론자유를 내 세우고, '진실'을 운운하지만, 결과적으로 당신들이 얻고자 하는 것이 무엇인지 궁금하다.
 북쪽의 장군님이 쌀을 원한다면, 사과부터 하고 그 뻔뻔스러운 손을 내 미는 것이 순서일 것이다. 
 
  김성용(aa6404) 조회 154
 
 작성일 2010년 11월 18일 00:23:34
 별 알맹이 없는 내용이네요.
 국방부에서 제시한 피격의 증거에 대한 몇가지 의혹을 제기한걸로 끝내는게 결론인가요?
 피격이 아니라면 좌초에 대한 증거같은것도 분명히 있을텐데...그런부분에 대해선 전혀 언급이 없군요.
 (러시아조사단 자료확보나 해외전문가인터뷰등 다양한 취재루트가 있을텐데 몇가지 증거랑 인터뷰 정도로 의혹을 파헤칠려고 뛰어든게 성의 없어보입니다.)
 kbs간부들이 이 방송송출 허용한 이유가 엿보이네요...
 결정적인 내용이 없는 알맹이 없는 방송...
 실망입니다. 
 
 자 박필용(nextins) 조회 253
 
 작성일 2010년 11월 18일 00:41:27
 세상을 어지럽히는 것이다..
 황토팩 사건으로도 아직 정신 못 차렸나 ?
 모든 검증은 가설에서 시작해서 그 가설을 증명하는 실험이나 논리를 찾아내는
 것이다...
 KBS는 가설을 다르게 생각해서 실험이나 논리의 오류를 찾아내는 것 아닌가 ?
 왜 가설을 말 안하고.. 그냥 그 오류만을 찾아 다니는가 ?
 가설을 떳떳이 말하고 오류를 찾고, 자신의 가설을 증명하는 실험이나 논리를 펼치기
 바람...
 짜집기식 실험및 유리한 증언들만 모아서... 방송하면
 방송에 나온 3명도 게이로 만들수 있고, 애국자로로 만들수 있다.
 그런게 방송인거 더 잘 아실텐데... 왜 이딴식 딴지걸기 방송이야~~
 니네가 타블로이드 신문이냐? 아니면 책상하나 놓고 인터넷 홈페이지만 있는 신문사냐 ?
 시청료 올려 받을 생각할려면 제대로된 방송좀 해라...
 이딴식으로 할꺼면 직원 10명있는 케이블에서도 다 하겠다....
 대체 어뢰는 어디서 나온 것인가?
 이 사태의 핵심은 어뢰의 존재다.
 100도 미만 알루미늄 산화물, 가리비 어쩌고 저쩌고...1번 글씨 미주알 고주알 씹어댄다.
 40일 넘게 어뢰가 바닷속에 있었는데 가리비가 들어가 있을 수 있고, 자연적으로 산화물이 흡착될 수도 있는 거 아닌가?
 이게 왜 결정적 증거라도 되는 양 45명 해외 전문가들의 과학적 양심을 흔드는 방송을 해대는가?
 천안함 직접 본 적도 없는 인간들이,아무리 설명해도 계속 다른 가설과 제입맛대로의 실험을 진행하면서 의혹을 끊임없이 제기한다. 신념이 사실을 압도한다.
 정말 한심하고 지겹다.
 정작 어뢰 자체에 대한 의문제기는 못하면서, 산화물이니 뭐니 곁다리만 집요하게 물고 늘어진다.
 그래서 제안한다. 어뢰가 가짜라고 믿고 싶은 사람들의 입장에서 방송을 제작하라.