2010 국방백서 '주적'표기 안 해
"연평도 포격 도발 등으로 대북 비난 여론이 어느 때보다 높아진 상황에서 군의 이런 방침에 논란이 예상"
북한에 의한 천안함 폭침과 연평도 포격도발, 거듭되는 북한군 최고위 관계자의 핵공격 위협 등 엄포로 한반도 긴장을 더욱 부채질하고 있는 가운데 국방부가 이달 또는 내년 초에 발간할 '2010 국방백서'에 '주적'(主敵)이란 표현을 사용하지 않은 것으로 전해졌다.
소식통에 의하면 군 고위 관계자는 26일 "올해 국방백서에 '북한은 주적'이란 표현을 쓰지 않았다"며 "이미 내부적으로 북한군을 주적으로 표기하고 있고, 대외적으로도 북한군을 '적'으로 표현하고 있기 때문에 국방백서에는 넣지 않은 것"이라고 밝혔다.
하지만 천안함 격침 사건과 북한의 연평도 포격 도발 등으로 대북 비난 여론이 어느 때보다 높아진 상황에서 군의 이런 방침에 논란이 예상된다.
보수단체를 중심으로 보수층은 국방백서에 북한을 주적으로 분명하게 못 박아 장병 정신교육에 활용해야 한다고 지적하고 있다.
주적 개념은 지난 1994년 제8차 실무 남북접촉에서 북한측 박영수 대표의 '서울 불바다' 발언이 나오면서 1995년 국방백서에서 처음 사용됐다.
그러나 참여정부 시절인 2004년 국방백서 이후 '직접적 군사위협', '현존하는 북한의 군사적 위협' 등으로 대체됐고, 2008년 국방백서에선 "북한의 재래식 군사력, 핵ㆍ미사일 등 대량 살상무기의 개발과 증강, 군사력 전방 배치 등은 우리 안보에 직접적이고 심각한 위협이다"라는 표현이 들어갔다.(konas)
코나스 강치구 기자
- 관련기사보기
-
- qkdiqk(qkdiqk3)
국민 다수는 주적이란 단어의 적확한 뜻도 제대로 모를 것이다.주적이라고 표현하지 않았다고해서 그들이 우리를 위협하는 적이 아닌가? 우리가 할일은 국가안보에 대해서 더 철저한 유비무환의 태세를 갖추는 것.</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http://cicipaydayloans.com >payday loans</a></div>
2010-12-29 오전 9:33:13
1
0 - 정병기(jbg1219)
이기사 보고 대가리 뚜껑 열리네..? 환장하겠네? 도무지 이런 결정을 누가 내린 말안가? 각종 무기를 휴전선 일대에 근접 배치하고 핵실험이다 미사일개발이나 발사다 하며 위협하여 불안하게 화고 잇는데도 북한이 주적이 아니라고 망발을 늘어 놓는 사람이 도대체 누군고?</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http://cicipaydayloans.com >payda
2010-12-26 오후 7:38:0610 - 정병기(jbg1219)
세상에 총부리를 틀어 대고 잇는 북한집단이 주적이 아니라면 누가 주적인고? 평화롭던 연평도에 대포를 쏘며 무력도발을 하고 천안함 폭침을 하여 46명의 젊은이의 생명을 잃게 한바 있는데도 북한이 주적이 아니라고... 열받네? 굼뱅이 껌씹는 소리를 누가 한단 말인가? 앞으로도 불바다 본때를 보이겠다고 위협하고 있는 마당에 더 당해봐야 정신 차릴려나?</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,4
2010-12-26 오후 7:33:3410
