안보뉴스 글씨확대글씨축소스크랩

양동안 교수, '진보∙보수' 용어정리에 나서

"진보·보수라는 말은 가치중립적 용어가 아니다"..."'좌익(左翼)'과 '우익(右翼)'으로 호칭해야"

Written by. 강치구   입력 : 2011-01-04 오전 10:04:52
공유:
twitter facebook
소셜댓글 : 0

  자유민주주의적 이념과 사상이 분명한 대표적 정치학자, 양동안(한국학중앙연구원) 명예교수가 ‘보수’, ‘진보’ 용어에 대한 정리에 나섰다.

 양동안 교수는 조선일보(4일자)와의 인터뷰에서, '진보(進步)'와 '보수(保守)'라는 용어가 잘못 쓰이고 있다고 지적하고 그동안 진행해 온 이념·사상 용어 연구를 담은 '한국에서 사용되고 있는 사상용어의 이해'를 이달 말 발간, 본격적인 문제 제기에 나서겠다고 밝혔다.

 우선, 양 교수는 "좌익에서 지칭하는 '진보'라는 말이 우리 사회에서 마치 객관적인 용어처럼 사용되고 있는 것은 매우 큰 문제"라고 지적하면서 "현재 쓰이는 진보·보수라는 말은 가치중립적 용어가 아니다"라고 주장했다. 사전적 의미도 진보란 '정도나 수준이 나아지거나 높아진다'는 의미이므로 긍정적인 함의(含意)가 들어 있다. 반면 보수에는 '고집이 세고 변화를 거부한다'는 부정적인 의미가 있다.

 이 때문에 선거에서 '진보'임을 내세우는 후보들에 대해 유권자는 무의식 중에 호의적인 반응을 보이게 된다고 양 교수는 지적했다. "평등을 확대하는 사회주의적 정책인 전면 무상급식이 반드시 '진보적'인 정책이라고 할 수는 없습니다. 교육에서 경쟁 원리를 강조하는 정책 역시 '보수적'인 것은 아니지요. 하지만 '진보' '보수'라는 꼬리표를 달고 나오면 처음부터 그런 인상을 받게 됩니다"

 따라서, 양 교수는 “'진보 교육감'이란 말은 적절하지도 정확하지도 않은 용어”라며 “사회주의자는 아니지만 사회주의에 기울어져 있으니 '좌경(左傾) 교육감'이라고 지칭하는 것이 맞다"고 설명했다.

 이어 양 교수는 우리 사회에서 ‘진보’∙‘보수’라는 용어가 자리잡게 된 배경을 설명했다. "1980년대까지만 해도 국내 좌익 운동권 세력은 자신을 스스로 '혁명세력'이라 불렀다. 하지만 국내 민주화가 이뤄지고 동구 사회주의권이 와해하면서 이 용어는 너무 과격하다는 전술적 고려에 따라 자신을 '진보세력' '개혁세력'이라 지칭하게 됐다"며 이러다 보니 우익 세력은 특별히 자신에게 타이틀을 붙인 적도 없는데 어느덧 '보수'가 되고 말았다는 것이다.

 그러므로, 양 교수는 "사상을 달리하는 정치세력은 '좌익(左翼)'과 '우익(右翼)'으로 호칭하는 것이 타당하다"고 설명했다. '익(翼·wing)'이란 사상적 경향이 동일한 세력을 말하는 것이기 때문이다.

 아울러, 양 교수는 "'좌파 교육감'이라고 한다면 꼭 들어맞는 말은 아니지만 '진보'보다는 훨씬 나은 용어"라며 이들과는 상반된 입장에서 자본주의와 자유민주주의를 옹호하는 교육감들은 '보수 교육감'이 아닌 '우파(右派) 교육감'으로 불러야 한다고 정의했다.(konas)

코나스 강치구 기자

안보가 바로서야 나라가 바로선다
관련기사보기
facebook twitter 책갈피저장 메일보내기
소셜댓글
로그인선택하기 트위터 페이스복
원하는 계정으로 로그인 후 댓글을 작성하여 주십시요.
입력
    • 입력 된 100자 의견이 없습니다.
1
로그인하세요 닫기