▲ 현재 미국은 북한의 핵무기에 대항하여 한국에 주한 미군 37만명을 주둔시키고있다.

북한은 만약 미국이 자기들의 핵무기 프로그램을 "완전하고 검증가능하며 불가역적으로" 폐기하라는 요구를 내려놓지 않으면 이러한 새로운 요구사항들을 제시하겠다고 말했다.

북한은 미국이 이 공산주의 국가를 침공하지 않겠다고 보장할 뿐만 아니라 에너지와 경제적 지원을 해주는 대가로 핵 프로그램을 포기할 용의가 있다고 말해왔다.

그러나 문제 해결을 위한 제2차 6자회담이 지난달 주요 타결을 보지 못한 체 종료되었다. 남한 관리들은 회담 참여국들 간에 어떤 프로그램과 핵시설이 폐기 및 사찰을 받아야 하며 어떻게 폐기사실이 검증되어야 하는지에 대해 의견이 달랐다고 말했다.

월요일 북한의 관영 뉴스매체인 조선중앙통신(KCNA)에서 송고된 기사에 의하면 북한은 만약 미국이 계속해서 완전하고 검증가능하며 불가역적인 폐기를 주장하면 자기들의 역 요구사항들을 제시하겠다고 말했다고 한다.

"미국이 (완전하고 검증가능하며 불가역적인 폐기)를 요구한 데 대해서 우리 역시 남한에 주둔하고 있는 미군이 검증할 수 있는 방식으로 완전히 철수하고 마찬가지로 완전하고 검증가능하며 불가역적으로 안전보장을 해주도록 요구할 수밖에 없다"고 그 기사는 전했다.

조선중앙통신은 연합뉴스사에서 청취되었다.

이 공산주의 국가는 자주 미국이 남한으로부터 군대를 철수하라고 요구해 왔는데 이러한 요구를 핵문제에 연계시킨 것은 새로운 움직임이다. 미국은 1950-53기간의 한국전의 유산으로 남한에 37,000명의 군인을 유지하고 있다.

만약 이러한 새로운 제안이 협상 테이블에 상정된다면 미국, 남북한, 중국, 러시아, 일본 등이 참가하는 차기 6자회담을 복잡하게 할 것이다. 회담 참가국들은 7월 이전에 다시 모이기로 합의하였고 세부사항을 작업하기 위한 실무그룹을 구성할 계획이다.

관영 로동신문의 논평기사를 인용한 조선중앙통신의 보고에 의하면 워싱턴 당국이 전쟁에 앞서 북한의 방어태세를 약화시키기 위해 자기들의 핵프로그램을 폐기하기를 원했다고 말했다.

북한은 자주 미국의 공격계획을 비난하면서 워싱턴 당국의 서면 안전보장을 요구해왔다. 워싱턴은 침략계획이 없으며 서면으로 어떤 것을 제공하겠다고 제의해왔다고 말하고 있다.

"만약 미국이 북한 먼저 핵프로그램을 포기하라는 요구를 철회하고 DPRK에 대한 적대정책을 바꾼다면 핵문제 해결에 획기적인 진전이 있을 것이다."

DPRK는 조선인민공화국의 약자로서 북한의 공식 명칭이다.

검증가능하고 불가역적인 안전보장이란 워싱턴의 많은 사람들이 반대하고 있는 안보조약과 유사한 것이다.

(CNN, 2004.3.8)

원문보기++++++++++++++++++

N. Korea threatens new demands

Monday, March 8, 2004 Posted: 2:03 AM EST (0703 GMT) Monday, March 8, 2004 Posted: 2:03 AM EST (0703 GMT) Monday, March 8, 2004 Posted: 2:03 AM EST (0703 GMT)

SEOUL, South Korea (AP) -- North Korea has threatened new counter-demands in the standoff with the United States over Pyongyang's nuclear program, saying it may insist on the withdrawal of U.S. troops from South Korea and a "verifiable and irreversible" security guarantee from Washington.

North Korea said it would forward the new demands if the United States failed to drop its own demand that Pyongyang "completely, verifiably and irreversibly" dismantle its nuclear weapons programs.

North Korea has said it is willing to give up its nuclear program in return for energy and economic aid, as well as a U.S. guarantee that it will not invade the communist country.

But a second round of six-nation talks aimed at brokering a deal ended last month without a major breakthrough. Delegate nations differed over which programs and nuclear sites should be subject to dismantlement and inspection and over how any dismantlement would be verified, South Korean officials have said.

In a dispatch carried Monday by the country's official KCNA news agency, North Korea said if the United States continues to insist on complete, verifiable and irreversible dismantlement, it would offer its own counter demands.

"With the United States demanding (complete, verifiable and irreversible dismantlement), we too cannot but demand the complete withdrawal of U.S. military stationed in South Korea in a verifiable manner, and also a complete, verifiable and irreversible security guarantee," the report said.

KCNA was monitored by South Korea's Yonhap news agency.

The communist country frequently demands that the United States remove its troops from South Korea, but attaching them to the nuclear issue would be a new move. The United States keep 37,000 soldiers in South Korea as a legacy of the 1950-53 Korean War.

The new demands, if brought to the negotiating table, could complicate the next round of six-nation talks between the United States, the two Koreas, China, Russia and Japan. The sides agreed to meet again before July and plan to form a lower-level "working group" to work out the details.

The KCNA report, citing a commentary in the state-run Rodong Sinmun, said Washington wanted the North to dismantle its nuclear programs to soften its defenses ahead of a war.

North Korea frequently accuses the United States of planning an attack and has asked Washington for a written security guarantee. Washington says it has no plans to invade and has offered to put something on paper.

"If the United States drops its demand that North Korea first give up its nuclear program and switches its hostile policy toward DPRK, there would be dramatic progress in resolving the issue."

DPRK stands for Democratic People's Republic of Korea, North Korea's official name.

A verifiable and irreversible security guarantee would be akin to a security treaty -- something many in Washington oppose.