서울시장 보궐선거에 안철수가 나선다고 하니‘박근헤 대세론’이 꺾였다.‘박근혜 대세론’이 꺾이니, 나경원 의원의 서울시장 후보론이 급부상되고 서울시장보선의 판세가 드디어 나경원 대 박영선의 싸움으로 정립되어 가는 느낌이다.

사실상 친북중도 좌파성향 박원순 변호사는 안철수 돌풍의 도움과 여진을 받아 속칭‘박원순 바람’을 일으켰지만, 어디까지나 바람은 바람일뿐이다. 그 바람도 박원순의 순혈적 생성 바람이 아니라 안철수가 물어다준 흥부네 박씨에 불과한‘행운(?)바람’일뿐이다.

그렇다면 이석연은?
이석연은‘박원순 바람’의 파도타기를 따라 한나라당의 간절한 구애 속에 등판한 중도우파적 인물이다.

그런데 공교롭게도 이석연은 친박성향 지도부가 장악한 한나라당이 인기가 별로 없음을 직감했는지 한나라당 입당을 거부하고 몇 몇 보수 시민단체들의 추대 형식으로 박원순과의 대칭적 구조를 만드는 거점(?)을 확보했다.

물론 이석연 변호사의 바람은 박원순의 그것보다 필적할 수 없을 정도로 미약한 미풍이다.

안철수 교수 돌풍으로 내년대선 구도가 여권후보 대(對) 야권 단일후보로 고착화 될것이라는 전망이 우세하다. 바로 내년 대선의 청사진이 금년 서울시장선거의 형태로 축약될 수 있는‘시그널’이 될 수 있다.

박근혜 의원은 한나라당과 MB정부의 또 다른‘국외자’의 역할로써 정치적 효과의 한 몫을 해왔으나,‘안철수’출현으로 대세론이 꺾이기 시작한 작금에 와서는‘국외자’로써의 반사이익을 결코 다시는 받을 수 없다는 임계점에 도달되어 MB와 거리를 두고 MB를 공격함으로써 누려왔던 무당파 층을 흡인했던 반사이익을 회복하기 위해 독자 정당화와 같은 정치적 변화를 꾀하게 될 것임에 틀림없을 것이다.
상황이 이쯤 되니 박근혜 의원은 서울시장 보궐선거에‘국외자’노릇을 또 할 수 없게되었다는 뜻이다. 

안철수 바람이 박근혜 대세론의 실체를 벗겨준‘햇볕과 바람’의 역할을 한 것이 아니라 ‘햇볕과 바람’의 실체가 안철수를 통하여 투영됨으로써 박근혜 대세론의 허상을 일깨워 준 것이다. 결국 앞으로 박근혜 대세론의 꺾임 현상은 몇 번 더 반복 될 것이고, 따라서 상처받는 친박 정치 세력들은 독립된 정당화를 기획하고 독자노선을 걷게 될 것이다.

결국 이번 나경원 서울시장 예비후보를 박근혜 의원이 지원하지 않는다면, 한나라당의 원론적 지지자들은‘박근혜 의원’의 곁을 스스럼없이 떠나가게 될 것이 뻔하다.

박원순 바람은 분명코 사라질 것이고 박원순 바람에 편승했던 이석연도 결국 바람이 지나가면 사라지게 될 확률이 매우 높다.

결국 한나라당 나경원 의원과 야권 단일후보로 귀착될 박영선 의원이 최종 검투사의 경기를 벌이지 않을까 생각된다. 따라서 나경원 의원과 이석연 예비후보 및 무소속(?) 후보인 전원책 변호사가 단일화를 하지 않으면 안될 이유가 바로 여기 있는 것이다. 이석연 예비후보는 여권 승리를 위해 한발 물러서야 할 입장에 처할 것이다.

여권 단일화가 야권 단일화보다 신속하게 이루어져야 만이 한나라당이 승리 모드를 확신할수 있다.
박근혜 의원 자신의 지역구인 달성군의 선거 실패로‘선거여왕’이라는 옥좌(?)를 빼앗긴 박근혜 의원이 선뜻 서울시장 보궐선거에 어떤 형태로 출전해서 얼마나 많은 효과를 나경원 후보에게 가져다 줄지도 지금으로써는 지극한 미지수다.

무엇보다 중요한 것은 여권 단일화 즉 나경원+이석연+전원책의 단일화된 힘만이 한나라당의 승리를 가져다 줄 수 있을 것 같다는 사실이다.(konas) 

양영태 (자유언론인협회장·인터넷타임즈 발행인)