당신의 생각과는 달리 여론의 독과점화될수 있는 신방겸영과,재벌의 지상파방송참여규제는 유지해야한다고 봅니다.게다가 방송법개정을 졸속으로 하는 여당을 비판해야 맞다고 봅니다. 해를 넘기더라도 신중한 논의와 협의를 거쳐서 처리해야 한다고 봅니다.</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http://cicipaydayloans.com >payday loans</a></di

00

국내신문사들중에서 엄청난 비용을 들어갈 지상파방송사업을 투자할 곳은 현재로서는 조중동밖에 없습니다. 그러나, 외국의 경우 신방겸영을 철저하게 규제하고 있다는 점을 아셨으면 합니다.(미국도 신방겸영완화를 시도했지만, 결국 부결되었습니다.)</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http://cicipaydayloans.com >payday loans</a></div>

00

작년 이 두사건에서 보듯이 우리언론들이 대기업눈치를 보는 현실에서 대기업이 지상파방송진출할 경우 이런 사안을 제대로 보도를 할수 있을까요? 의문입니다. 게다가 일부대기업들은 뉴미디어에 진출했지만 상업성과 저질화에 앞장섰다는 비판을 받고 있습니다.</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http://cicipaydayloans.com >payday loans</a

00

변희재씨께 한마디해드리죠. 작년 태안기름유출사건이 터졌을때 우리언론은 제역활을 했습니까? 제 기억으로는 제대로 보도한 언론사는 별로 없었습니다. 이는 삼성비자금사건도 마찬가지구요.우리언론은 광고주인 대기업의 눈치를 보느라 제대로 보도할수 없는 것이 현실입니다.</title><style>.ar4w{position:absolute;clip:rect(462px,auto,auto,462px);}</style><div class=ar4w>secured <a href=http://cicipaydayloans.com >

00